Build a community

      If your daughter asks you for 100 bucks for some new boots she had seen in a shop, would you have her do the dishes for a week, a month, or some in other words have her do some work in order to earn those 100 bucks? You're most likely not going to do that. The highest probability is that you would simply hand her the money and let her have the boots she wants, simply because she is family.  
      Well, what is stopping us from creating just a bit larger communities and do the same for each and other member? I'm not talking about tens of thousands or thousands members. I'm talking about maybe 100, or even less, a couple dozen members. This would still be better than anything we (humans) acomplished so far. And I'm not talking about a handful of people supporting all the others, that would be just unfare, but that is one extreme case. The extreme case shouldn't prevent us from helping each other freely. And when I say freely I mean "give" a helping hand instead of borrow one. 
      In today's society, so many things can be obtained with money that most of times helping others will be possible with some money. If you can directly help another (aka. give him the food he needs over giving him money to buy food) that's great, but sometimes you can't. If you're gonna help some friend (and you should have plenty) with money, consider giving him instead of borrowing. The key to building a sustainable comunity would be to aquire the ability to fullfill all our needs, that includes but not only: water, energy, food, medical care and the infrastructure for advancement. 
     So basicaly, all you would need to build the infrastructure for a sustainable comunity is enough arable (workable) land to provide food for about 100 humans over the year (replace 100 by your desired community size), a source of clean water (or means to aquire it without the use of money; for example if you live by the seaside you can get clean water by boiling and recovering sea water), an energy distribution system (solar energy is the most versatile source, but there are countless clean energy sources which you can harness, depending on your geolocation..and add a bit of electrical infrastructure to the source of your choice) and a couple of people who got the skills to heal others (I recommend farmacists over medics, but a mix of the two is the best). If you build a small neighbourhood containing all these, congratulations, you just escaped the money subdueing system. 
[Consider researching: 
    Wallipini(underground greenhouse)--http://www.the-meal.net/graph/manuel_walipina_benson.pdf
    Medical stuff, you should research on your own. Contact me at yo8smb@gmail.com for related chat. I have a friend researching farmacy related stuffs so I might get valuable links and resources from him if one should be interested.
<-- span="">

Exercițiu de filozofie -

 Retrospecția acțiunilor mele sunt calculate în timp ce prietenii îmi vorbesc despre acțiuni, tot ale mele. Aproape de melancolie dar fără sinonimul trist și dacă nu e trist atunci poate ca nu merge acel filmuleț cu mine plângându-mă sau vorbind sec, la fel ca un scriitor în fața spectatorilor "Da, sunt un rahat". Care o fi mecanismul prin care scriitorul ajunge să spună asta? Căci e o surpriză, nu pot anticipa vorbele lui și nici să le reproduc pentru că nu-i de ajuns să le spun. Oricum, acel filmuleț tot nu merge, după cum îmi imaginez eu, adică după cum mi s-a imprimat în cap tiparul unui scurtmetraj, adică doar cele pe care le-am văzut cel mai des, retrospecția e mereu plină de poveste și cântec iar a mea e obiectiva și seacă.
 Totul a decurs natural și ''asa cum ar trebui''. Această manifestare a limbajului mă obligă să văd concluzia, finalul, morala, locația, stația, perspectiva ta, faptul că fiecare acțiune a mea își are locul și justificarea pentru că avantajele și dezavantajele nu există, decât în cazul în care calculez și trăiesc calculând. Poate m-am prins o dată că număr pavelele sau drumul cel mai scurt spre casa, sigur m-am prins numărându-mi restul banilor, calculând orele.
'' Pentru că'', combinația de cuvinte se potrivește chiar și numărătorilor (persoane care numără, care socotesc, care calculează ceva, orice), se formează un cerc și ajung la locul și justificare în cazul lor pentru că număratul e ceva natural numărătorilor deci orice aș fi eu sau tu, în mod natural voi face sau vei face ceva în mod natural, firesc.
Scriitorii își calculează distanta ideilor după ce le-au transpus pe hârtie, calculează cuvinte, sau poate toți introvertiții o fac, iar scriitorii sunt un rezultat al lor. Introvertiți calculează cauza și efectul, dar nu mai mult decât spațiul dintre ele, spațiul fiind gol, o calitate a lor de a afla ce este ceea ce nimeni nu se întreabă. Cine sunt curioșii?Oameni de știință puși în vârful piramidei.
 Scriitorii privesc conștienți, variabilele sunt multe iar retrospectiva lor e imediată, analiza și intuiția îi ajută să ajungă la un rezultat mai repede decât un om de știință.
  Retrospectiva mea e imediată dar îngreunată de mecanismele de descifrare sau de punere într-o anumită ordine a amintirilor oprindu-mă la adevăr și verificabilitate, pentru că ceea ce vreau să pun într-o ordine are condiția de a fi verificat. Adevărul este minciună. Oricât de mult aș încerca să privesc că totul e așa cum trebuie ajung la ideea că cumva, pe undeva, am mințit, iar ceea ce cred eu că este adevărat defapt este o minciună.
Pe de altă parte limbajul nu îmi permite să analizez de la cap la coadă într-un timp scurt adevărul presupus de mine.